煤電機組排放（fàng）的煙塵、二（èr）氧化硫、氮氧化物等常（cháng）規汙染物與燃氣電廠排放（fàng）水平相當，處於世界領先水（shuǐ）平，但煤電企業仍麵臨著越（yuè）來越嚴格的環保監管。

  “今年7月起，很多（duō）地方燃煤電廠將實施新（xīn）排放標準（zhǔn），其限值評判標準規定為小時濃度。相比之（zhī）下（xià），美國為30天滾動平均值，歐（ōu）盟也為月均值（zhí）。”地方發電企業工作人員告訴記者，不（bú）僅如此，當前燃（rán）煤機組深度調峰已成常態，環保負擔隻增不減，“低負荷下環保設（shè）備處於非正（zhèng）常運行狀態，導致汙染物超標排放（fàng），從而對企業合（hé）規經營造成不利影響。”

  “我所在的電廠環保投入已接近2億元（yuán），換算成度電（diàn）成本大約（yuē）在0.03元/千瓦時左（zuǒ）右，環保電價0.05元（yuán）/千瓦時尚能覆蓋。但在很多欠發達地區，環保電價隻有0.03元/千瓦時左右，隻能覆蓋部分成本，其（qí）餘需地方政府用基礎電量（liàng）補貼，但若煤價一高（gāo），負擔反而更重了（le）。還有部分地區已經沒有環保電價了，完全依托電力（lì）市場的（de）交易價格，這樣一來電廠的環保投入就成了純支出。”

   目前尚無成熟技術支撐煤電環保成本進一步下降。雪（xuě）上加霜（shuāng）的是，現行政策要（yào）求機組在任何運行負荷狀態下的氮氧化物排放（fàng）濃度（dù）都要滿足標準，包括（kuò）非正常工況，但目前的技術根本無法實現。“發電企業為長期（qī）達標隻（zhī）能犧牲設備壽命，導致環保設備長期超負荷運行。” 

   除了對氮氧（yǎng）化物這類（lèi）常規（guī）汙染物排放的監管日趨嚴格，政府也高度重視非常規汙染物的排放。“燃煤電廠不（bú）僅要控製好常規汙染物，還需要研究汞及其化合物等（děng）重金屬，以及三（sān）氧化硫等可凝結顆粒物的排放，但相關減排（pái）技術仍處於空白狀態。”

   一頭是環保，一頭是效益，發電（diàn）企業該如何主（zhǔ）動求（qiú）變，在兩者之間找到平衡？當前，發展綜合業務已成共識。“煤電企業應根據用戶多樣化需求，結合機組實際能力，提供冷、熱、氣、用能管理等多元化的綜（zōng）合能源服（fú）務。以傳統發電業務為中心，結合周邊用戶（hù）的采暖、工業蒸汽、壓（yā）縮空氣等其他用能需求，進一步拓展能源供應（yīng）市場（chǎng）。” 應（yīng）明確煤電降碳目標，推動上下遊產業鏈深度融合（hé），同時要完善政策激勵機（jī）製，“如從設（shè）備補貼、電價製度、碳市場交易等方麵給予支持或鼓勵，為降碳技術研發提供（gòng）堅實保障。”