真空開關問世四十年來，由於其具有體積（jī）小，重量輕，壽命（mìng）長，可靠性高，維護簡（jiǎn）單等一係列優點，在配電係統中得到了廣泛應用。其中可靠性一項，據國外的調查，使用真空開關的年故障率（lǜ）在千分之一以下，遠低於油開關的年故障率，而其中70%-80%為機械上的故障，真空滅弧室的年故障率低於0.01%。但（dàn）國產真空開關的質（zhì）量與（yǔ）工業發達國家的產品相比，可靠（kào）性方麵仍有較大差距。特別是真空滅弧室，各廠家間質量參差不齊，即（jí）使是一些知名廠（chǎng）家的（de）產品，質量（liàng）也不穩定。因（yīn）此對真空（kōng）開關真空度的（de）檢測應有一個正（zhèng）確認識。
　　真（zhēn）空開關的絕緣和滅弧介質是真（zhēn）空。真空滅（miè）弧室成品出廠時滅弧室內壓強一般要求在10-5Pa以上。隨著存放和運行時間的增加，滅弧室內的壓強會逐漸增加，使滅弧室終失效。真空滅弧室內壓強升高的（de）原因：一方麵是由於機械損壞導致波紋管破裂，使滅弧室內部與大氣相通（tōng）；另一方麵是由於材料放氣和滅弧室漏氣，這是大部分運行中的滅弧室失效的主（zhǔ）要原因。
　　真（zhēn）空滅（miè）弧室的（de）波紋管是保證動觸（chù）頭在一定範圍內運動和長期使滅弧（hú）室保持高真空的重要元件，要求有很（hěn）高的機械壽命。波紋管（guǎn）本身存在的裝配、材料（夾雜（zá）、微裂紋（wén）、劃傷）等方麵的缺陷都會嚴重影響真空滅弧室的壽命。同時真空開關（guān）的（de）工作條件、操作機構的安裝調整質量等都會影響波紋管的（de）使用壽命。YTC2110電壓互感器負荷箱（xiāng）是（shì）檢驗電壓互（hù）感器時，專門提供的各種有效（xiào）負載，是（shì）全自動互感（gǎn）器校驗台及現場互感器誤差測試的理想配套產品。
　　材料放氣和滅弧（hú）室漏氣是使真空滅弧室內壓強升高的另一個原因。引起真空度（dù）發生變化的（de）材料放氣包括材料（liào）表麵吸附的氣體和觸頭材料（liào）中所含的氣體雜質。有研究（jiū）表明（míng），在經過有限次的分合（hé）後，氣體的析出與觸頭電弧蒸（zhēng）散生成物的吸氣可以達到平（píng）衡，不（bú）再影響滅弧室真空度的變化。同時氣體的滲透也會造成真空滅弧室壓強（qiáng）的升高。但由於滲透率較（jiào）小，因此滲透（tòu）現象對滅弧室壓強升高的影響並不明顯。
　　而引起真空滅弧室（shì）壓強持續升高的重要（yào）的原（yuán）因是漏孔漏氣。理想真空室的漏氣率應為零，但在實際應用中是不可（kě）能的（de）。在真空滅弧（hú）室的製造過程中（zhōng），通過氦（hài）質譜檢漏（lòu）儀（yí）可以（yǐ）檢測出漏氣率大於（yú）1x10-7Torr•升（shēng）/秒（1Torr=133.322Pa）的產品。而通過靜（jìng）置存放（fàng）可以將漏氣率大於1x10-11Torr•升/秒的產品檢出。但是（shì）如果要求（qiú）真空滅弧室能達到使用壽命（mìng）（一般為10-20年），那（nà）麽由公式：
　　Q=V（P2-P1）/T
　　式中：Q—漏氣率（Torr•升/秒）；
　　V—真空滅弧室的內部容積（jī）；
　　P—真空滅弧（hú）室的內部真空壓力。
　　可算出滅弧室（shì）的允（yǔn）許（xǔ）漏氣速率隻能達到10-13數量級。而氣體滲透的速率已經接近這個允許（xǔ）值。因此1x10-11Torr•升/秒的漏氣率對滅弧室的使用壽（shòu）命仍有較大影響（xiǎng）。而一些存在製造（zào）缺陷（xiàn）的真空滅弧室（shì）會（huì）在運行過程中因（yīn）各種因素導致漏氣加劇，這更大大縮（suō）短了真空滅弧室的使用壽命（mìng）。
　　由（yóu）上述分析可以看出，即使是一個質（zhì）量完全合格的（de）真（zhēn）空滅弧室，在運行過（guò）程中內部壓強也始終處於不斷變化之（zhī）中。由於真空滅（miè）弧室內壓強的升高（gāo）是一個動態（tài）的過程，而每個滅弧室的內部壓強、漏氣率又有著很大差異，因此（cǐ）要準確判斷滅弧室失（shī）效的時間（jiān）十（shí）分困難。特別是對於一些使用時間較長的真（zhēn）空開關，如果缺乏有（yǒu）效的監控，對設備的安全運行是十分不利的。
　　目（mù）前對運行中的真空開關一般采用工頻耐壓法作為真（zhēn）空滅弧室真空度檢測的主要手段。這種方（fāng）法操作十分簡單。但是由於在（zài）10-2Pa以上，擊（jī）穿電壓不再隨著壓強的下降而增大。因（yīn）此工頻（pín）耐壓法隻（zhī）能定性的判斷滅弧室內真空度的上限。實際測量中，當真空滅弧室內壓強高於（yú）（10-1-10-2）Pa甚至達到1Pa時擊穿電壓也沒有實際下降。因此采（cǎi）用這種方法測量精確度（dù）很低，隻能定性判（pàn）斷出一些嚴重漏氣劣化的滅弧室，而對處於臨界狀態的滅（miè）弧室無能為力（lì）。因此僅（jǐn）靠定性的（de）真空度檢測方法（fǎ）是無法保證設備在試驗周期（qī）內的（de）安全穩定運（yùn）行。
　　真空（kōng）滅弧室真空度檢測理想的方法應該是（shì）在線監測。但是（shì）這種方法大都停留在理（lǐ）論上。特別是對於手車櫃這一類型的開關櫃，更是無能為（wéi）力。目（mù）前（qián）真空度定量檢測的方（fāng）法有磁控法（fǎ）等多種。但測量時需將真空滅弧室拆下，過程（chéng）比較複雜，這使得使用者不願開展這項工作。而現在出（chū）現的一些不需拆卸滅弧室的（de）測試方法，在準確性（xìng）上又不盡（jìn）如人意。因此，如何確定（dìng）真空開關真空度定量檢測的周期、對象等，是（shì）一個值得深入探討的問題。