組(zǔ)分
|
H2
|
CO
|
CO2
|
CH4
|
C2H6
|
C2H4
|
C2H2
|
總烴
|
H2O
|
濃度
|
143.5
|
4639.4
|
11032.0
|
36.7
|
0.0
|
11.7
|
0.0
|
48.4
|
0.0
|
總烴、乙炔、氫氣三項主要指標未見任何異常。
為了弄清不平衡係數超標的原因,決定將變壓器油放掉,進入器身檢查(chá)。進(jìn)入器身後,對變壓器分接開(kāi)關、繞組引線、繞組焊(hàn)接點(diǎn)進行檢查,沒有(yǒu)發現問題。然後對繞組進行分段測量,以確定故障點。測量(liàng)結果如表4:
測量(liàng)時間:2002年6月10日—7日
測量(liàng)部位
|
A (Ω)
|
B (Ω)
|
C (Ω)
|
整變繞組
|
1.446
|
1.434
|
1.446
|
調變(biàn)基本繞組
|
0.909
|
13.158
|
0.908
|
表44#整流變壓器內(nèi)部繞組直流電阻測量
由表4的結果(guǒ)判斷,調變B相基本繞組發生故障,微機繼(jì)電保護測試儀總結目前國內同類產品優缺點,充分使用現代(dài)先進的微電子技術和器件實現的一種新(xīn)型小(xiǎo)型化微機繼電保護測試儀。決定對變壓(yā)器進行吊芯,在基本繞組吊出後,檢查發現B相線圈下端銅線已嚴重燒(shāo)損,受(shòu)損處有明顯的銅熔化痕(hén)跡(jì),基本繞組與公共繞組之間兩層0.6mm的絕緣紙板內層燒(shāo)穿一周,另一層有(yǒu)明顯燒糊的痕(hén)跡。更換上新的基本線圈後再測量三相直流電(diàn)阻(zǔ),分別為(wéi)0.992Ω、0.978Ω、0.986Ω,符合要求。
2 故障(zhàng)原因的分析
由色譜分析的結果(表(biǎo)3)看(kàn),其中CO、CO2的指標偏高,說明變壓器存在固體絕緣(yuán)材料分解現象。CO、CO2是油紙絕緣係統中固體材料分解的特征氣體,反映了變壓器中固體絕緣材(cái)料的老化情況。大型變壓器發生低溫過熱性故障時,因溫度不高,所以油分解不(bú)劇烈,因(yīn)此烴類氣體含量不高,而CO、CO2含量變化(huà)較大,但此故障不會(huì)導致(zhì)線(xiàn)圈燒損。
當變壓器受到雷擊(jī)或帶負荷分斷開關時(shí)會引起線圈受損。4#整流變壓器自投運以來(lái)避雷器動作計數器未動作,經多次試驗證實該計數器正常;在操作中我們嚴(yán)格遵守操作規程,僅有幾次緊(jǐn)急停電。
4#整流(liú)變(biàn)壓器自98年12月(yuè)15日投運以來,一直在(zài)額定容量的50%--75%之間運行(háng),且上層油溫不高於70℃,但從被燒線圈(quān)的銅熔化痕跡及兩層絕緣紙板的燒損程度(dù)來看,可(kě)以斷定該(gāi)處產生過高溫。在(zài)查找4#整流變壓(yā)器曆史資料的過程中,我們在其製作、安裝的總結材料上未發現問題,但在《整(zhěng)流變壓器製造監理總結》中發現,對導線質量的評論(lùn)特(tè)別強調僅為(wéi)“合格”。這說明該故障(zhàng)與導線質量有直接關係。